The shifting sands of time: Results from the English longitudinal study of ageing on multiple transitions in later life
Notice bibliographique
Résumé
The deinstitutionalization of the life course and the increased agency of older people have dis/re-organized the temporal and spatial foundations of later life. Old age is becoming a time of transitions (and instability) as the labor market participation and the family arrangements of older people become more varied and as older people themselves become more mobile and healthier than ever before. Many studies exist that illustrate the improving health of the older population, their changing patterns of work, residence and family. However few studies have had the opportunity to look at how changes in one dimension are related to changes in others. The English Longitudinal Study of Ageing (ELSA) is the largest study of older people in England and contains data on the demographic, employment, housing and health characteristics of over 11,000 people aged 50 and over. Using data from the first wave of data collection and baseline data from the Health Surveys for England (from which the ELSA sample was drawn) we have looked at transitions over five dimensions amongst the over 50s in England: transitions in labor market position, health status, marital status, household composition and residential location. Transitions in each of the dimensions were explored for the sample as a whole and then by sex and by cohort. Finally the relations between the different transitions were explored. The results show the majority of the sample experience change in at least one dimension and around one quarter in two dimensions. There were few differences between the sexes, although women were more likely to experience a change in labor market position. However there were differences between the age groups. Those in the older groups were less likely to experience transitions, apart from transitions in health statuses. Overall the data confirm that later life is a dynamic portion of the life course. These findings raise issues about our ability adequately to describe later life. © 2004.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».