Re-introduction of dengue virus serotype 2 in the state of Rio de Janeiro after almost a decade of epidemiological silence
Notice bibliographique
Résumé
The Asian/American genotype of dengue virus serotype 2 (DENV-2) has been introduced in Brazil through the state of Rio de Janeiro around 1990, and since then it has been spreading and evolving, leading to several waves of dengue epidemics throughout the country that cause a major public health problem. Of particular interest has been the epidemic of 2008, whose highest impact was evidenced in the state of Rio de Janeiro, with a higher number of severe cases and mortality rate, compared to previous outbreaks. Interestingly, no circulation of DENV-2 was witnessed in this region during the preceding 9-year period. By early 2010, phylogenetic analysis of the 2008 epidemic strain revealed that the outbreak was caused by a new viral lineage of the Asian/American genotype, which was pointed as responsible for the outbreak severity as well. The same scenario is repeating in 2019 in this state; however, only a few cases have been detected yet. To provide information that helps to the understanding of DENV-2 dynamics in the state of Rio de Janeiro, and thereafter contribute to public health control and prevention actions, we employed phylogenetic studies combined with temporal and dynamics geographical features to determine the origin of the current viral strain. To this effect, we analyzed a region of 1626 nucleotides entailing the Envelope/NS1 viral genes. Our study reveals that the current strain belongs to the same lineage that caused the 2008 outbreak, however, it is phylogenetically distant from any Brazilian strain identified so far. Indeed, it seemed to be originated in Puerto Rico around 2002 and has been introduced into the state in late 2018. Taking into account that no DENV-2 case was reported over the last decade in the state (representing a whole susceptible children generation), and the fact that a new viral strain may be causing current dengue infections, these results will be influential in strengthening dengue surveillance and disease control, mitigating the potential epidemiological consequences of virus spread.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».