Neural Correlates of Stress and Abdominal Obesity in Patients With Coronary Artery Disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study aimed to investigate the relationship between waist circumference as a measure of abdominal obesity and brain responses to stress among patients with coronary artery disease (CAD). METHODS: Patients with CAD (N = 151) underwent acute mental stress tasks in conjunction with high-resolution positron emission tomography and radiolabeled water imaging of the brain. Brain responses to mental stress were correlated with waist circumference. RESULTS: Waist circumference was positively correlated with increased activation in the right and left frontal lobes (β values ranging from 2.81 to 3.75 in the paracentral, medial, and superior gyri), left temporal lobe, left hippocampal, left amygdala, left uncus, and left anterior and posterior cingulate gyri (β values ranging from 2.93 to 3.55). Waist circumference was also negatively associated with the left and right parietal lobes, right superior temporal gyrus, and right insula and precuneus (β values ranging from 2.82 to 5.20). CONCLUSION: Increased brain activation in the brain regions involved in the stress response and autonomic regulation of the cardiovascular system during psychological stress may underlie stress-induced overeating and abdominal obesity in patients with CAD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».