MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996287233 · doi:10.6000/2292-2598.2019.07.04.9

Enhancement of Creativity in Math Skills of People with ID in Education Process

2019· article· en· W2996287233 sur OpenAlexvenueno aff
Ibragimova Tursunai, Kuanbaeva Bayan, Batyrbayeva Gulniet, Zhanat Bissenbayeva, Kadyrova Saltanat

Notice bibliographique

RevueJournal of Intellectual Disability - Diagnosis and Treatment · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematics Education and Pedagogy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCreativityMathematics educationProcess (computing)PsychologyPedagogyComputer scienceSocial psychologyProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes the enhancement of the math skills of people with ID in the education process and development of the mathematics methodology. As well this research gives details of its piloting and evaluation with a cohort of learners with ID who were enrolled in an education course. The objective of the correctional school is to provide learners with the necessary math training, to introduce them into the big world of math, to make it an effective means of learning about the surrounding reality, development of thinking and moral perfection. All of the above determines the relevance of the problem of math education of children with mental retardation in the circle of calculations. The aim of the study is theoretically substantiated and experimentally test the system of correctional and pedagogical work on the math education of younger school children with intellectual disabilities in circle math classes. Learners with intellectual disability (ID) have to overcome many barriers and difficulties in order to access all levels of education and partake in college life. Thankfully, educational institutes around the globe are slowly beginning to examine how they can support the equal rights of individuals with ID. In Kazakhstan, one university has recently accredited an innovative education program for college learners with intellectual disabilities. The results of the study are presented by the emergent methodology’s which focuses on mathematics and realizes the important role that numeracy, which plays a great role in today’s society. Despite the increased emphasis on general mathematics education, the authors found there to be a dearth of research regarding the development of such a methodology for learners with ID.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Intellectual Disability - Diagnosis and TreatmentMême sujetMathematics Education and PedagogyTravaux en français237 207