Trait Perfectionism and Psychosocial Outcomes in Adolescents With Inflammatory Bowel Disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The aim of this prospective cross-sectional study was to examine perfectionism, disease self-management, and psychosocial outcomes in a sample of adolescents with inflammatory bowel disease (IBD). METHODS: Adolescent patients with IBD and caregivers were enrolled in the study. Patients completed the Child and Adolescent Perfectionism Scale, the Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ), and the TRANSITION-Q. Parents completed the Multidimensional Perfectionism Scale and the parent form of the SDQ. Health care providers reported on disease activity using the Pediatric Ulcerative Colitis Activity Index (PUCAI) and the Pediatric Crohn Disease Activity Index (PCDAI). RESULTS: Ninety adolescents (mean age 15.17 ± 1.49, range = 12-18) with diagnosed IBD (51 CD, 37 UC, and 2 IBD-U) and 76 primary caregivers participated in the study. Results indicated high rates of self-oriented perfectionism in adolescents with IBD (59% of sample reported elevated rates; 33% of sample in the clinical range). After accounting for age, sex, and disease activity, self-oriented perfectionistic striving was associated with better disease self-management; nonetheless, adolescent and parent perfectionistic strivings were also related to higher adolescent internalizing symptoms (standardized beta = 0.22 and 0.29, respectively). Additionally, perfectionistic concerns (self-critical and socially prescribed perfectionism) were associated with higher rates of adolescent-reported externalizing symptoms (standardized beta 0.30 and 0.24). Further, multilevel mixed modelling found no differences within-dyad in relation to perfectionism, but documented that adolescents report higher levels of externalizing symptoms compared with parents. CONCLUSIONS: The present study explores the prevalence and presentation of perfectionism in a sample of adolescents with IBD. Results suggest dimensions of perfectionism are differentially associated with psychosocial and disease management outcomes, suggesting further evidence of the relationship between perfectionism, maladaptive coping, and subsequent influences on health outcomes in the context of pediatric chronic illness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».