MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996346586 · doi:10.21810/sfuer.v12i3.1105

Advancing Internationalization at Home from Different Roles

2019· article· en· W2996346586 sur OpenAlexafffundvenue
Laura Knijnik Baumvol

Notice bibliographique

RevueSFU Educational Review · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education Governance and Development
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesSimon Fraser University
Mots-clésInternationalizationTheme (computing)CurriculumTrainerPedagogySociologyHigher educationLibrary scienceMedical educationPolitical scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The SFU Ed Review Journal interviewed Dr. Jos Beelen for this Special Issue on Internationalization of Higher Education. The interview was conducted via video by Dr. Laura Baumvol. Dr. Beelen is Professor of Global Learning at The Hague University of Applied Sciences. He leads a research group that explores internationalisation at home, particularly the skills of lecturers to develop and teach internationalised curricula. Action research is a key method for this research theme. Another research theme is the continuum of internationalisation, from primary to tertiary education. Jos has published a range of articles on the implementation of internationalisation at home, both from educational and organisational, systemic, perspectives. Dr. Beelen is also a Visiting Professor at Coventry University and a senior trainer for the European Association for International Education (EAIE). From that association he was the recipient of the 2018 President’s Award for his contribution to internationalisation at home.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,033
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,062
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0330,062
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,004
Études des sciences et des technologies0,0020,006
Communication savante0,0100,012
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSFU Educational ReviewMême sujetHigher Education Governance and DevelopmentTravaux en français237 207