MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996364445 · doi:10.11591/ijra.v9i1.pp6-16

Design and development of soft robotic hand for vertical farming in spacecraft

2020· article· en· W2996364445 sur OpenAlexfundno aff
Aswath Suresh, Ganesha Udupa, Dhruv Gaba

Notice bibliographique

RevueIAES International Journal of Robotics and Automation (IJRA) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpaceflight effects on biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYork UniversityAmrita Vishwa Vidyapeetham University
Mots-clésSpacecraftSolenoidSolenoid valveActuatorEngineeringSimulationComputer scienceMechanical engineeringAerospace engineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>For colonization in deep space we need to explore the feasibility of a bioregenerative system in microgravity or artificial gravity environments. The process has various complexities form ranging to biological obstacles to engineering limitations of the spacecraft. Concentration of microbes in the confinements of a spacecraft can be fatal for the crew. In this paper, a solution to the elevated microbial levels by farming using robots is discussed. The soft robotic arm is made up of Asymmetric Flexible Pneumatic Actuator (AFPA). The AFPA under internal pressure will curve in the direction of the side having greater thickness as the expansion of the thinner side (outside radius) will be more than thicker side (inside radius) due to differential expansion and moment induced due to eccentricity. Simulation results demonstrate that bending based on AFPA can meet the designed requirement of application. The AFPA is used for five fingers of the robotic hand. The safe, soft touch and gentle motion of the bellow (AFPA) gives the feel of real human hand. The internal pressure of the AFPA is controlled using a solenoid valve which is interfaced using an Arduino microcontroller for hand like moves. The bending of the fingers and degree of freedom (DOF) of the joints of the hand is controlled using an IMU and flex sensor. Wireless connection of the hand and the control system is implemented using XBee pro 60mW with a range of 1 miles. The pneumatic soft robotic hand is made up of solenoid valve, Mini Compressor, AFPA bellow, and Servos. This soft robotic hand has many advantages such as good adaptability, simple structure, small size, high flexibility and less energy loss. As an extension Manual control of the robot using a virtual reality environment and well as some possible aspects of an automated farming systems can be considered as future additions.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,653
Score d'incertitude au seuil0,285

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIAES International Journal of Robotics and Automation (IJRA)Même sujetSpaceflight effects on biologyTravaux en français237 207