Assessing the potential for post‐ejaculatory female choice in a polyandrous beach‐spawning fish
Notice bibliographique
Résumé
In species with limited opportunities for pre-ejaculatory sexual selection (behavioural components), post-ejaculatory mechanisms may provide opportunities for mate choice after gametes have been released. Recent evidence from a range of taxa has revealed that cryptic female choice (i.e., female-mediated differential fertilization bias), through chemical cues released with or from eggs, can differentially regulate the swimming characteristics of sperm from various males and ultimately determine male fertilization success under sperm competition. We assessed the potential role that such female-modulated chemical cues play in influencing sperm swimming characteristics in beach-spawning capelin (Mallotus villosus), an externally fertilizing fish that mates as couples (one male and one female) or threesomes (two males and one female) with presumably limited opportunities for pre-ejaculatory sexual selection. We assayed sperm swimming characteristics under varying doses and donor origins of egg cues and also examined the possibility of assortative mating based on body size. We found mating groups were not associated by size, larger males did not produce better quality ejaculates, and egg cues (regardless of dosage or donor identity) did not influence sperm swimming characteristics. Our findings suggest that intersexual pre-ejaculatory sexual selection and cryptic female choice mediated by female chemical cues are poorly developed in capelin, possibly due to unique natural selection constraints on reproduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».