MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996387941

Variations in nutritional content of key ungulate browse species in Sweden

2019· article· en· W2996387941 sur OpenAlexaboutno aff
Leonardo Capoani

Notice bibliographique

RevueEpsilon Archive for Student Projects (University of Southampton) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Management and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEvergreenUngulateBiologySeasonalityShrubTwigBotanyAcer pseudoplatanusAgronomyHorticultureAnimal scienceEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding variations in the nutritional content of key ungulate browse species is not an easy task. Overall, my study focused to understand seasonal variations in nutritional values, available to wild browsers, found in the main tree and shrub species present in Scandinavia. Water, neutral detergent fibre (NDF) and crude protein (CP) content of twelve different plant species (i.e. 8 belongs to tree whilst 4 to shrub) collected in two different location of Sweden were analysed. My experiment produced five main key findings. Firstly, overall seasonality variation was recorded in all three nutritional components analysed; CP and water decreased from summer to winter, whereas NDF increased. Broadleaved species were more affected than evergreen species. A different situation was found for evergreen, where the seasonal variation recorded was very small for some species (e.g. CP in pine and NDF in spruce) and non-existing for others (e.g. lingonberry, Labrador tea and juniper). Secondly, the seasonal NDF-CP ratio showed a negative correlation between the two nutrients only for broadleaf, while for evergreen species the seasonal NDF-CP ratio was not significant. Thirdly, most of the high protein content was primarily found in leaves of broadleaved species during the vegetative season. During winter, however, pine and Labrador tea showed higher values for CP than the ones found in broadleaved twigs. The fourth finding showed whether for some species the twig size affected the NDF and CP levels. Aspen, silver and downy birch increased their protein content with the increase of the diameter, while aspen, salix, rowan and silver birch raised the NDF levels with the increase of the twigs’ diameter. Finally, the fifth result concerned the habitat and latitude effect. No significant effect of habitat onto NDF and CP was found, while latitude affected water content and CP but not NDF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpsilon Archive for Student Projects (University of Southampton)Même sujetForest Management and PolicyTravaux en français237 207