MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996392775 · doi:10.1002/ijfe.1747

Macroeconomic news, public communications, and foreign exchange jumps around U.S. and European financial crises

2019· article· en· W2996392775 sur OpenAlexaff
Mohamed Ayadi, Walid Ben Omrane, Jiahui Wang, Robert Welch

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Finance & Economics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueMonetary Policy and Economic Impact
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTreasuryRecessionEconomicsCurrencySovereign debtDebtFinancial crisisSovereigntyMonetary economicsFinancial systemJumpFinancePolitical scienceKeynesian economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Jumps in the Euro, Pound, and Yen, based on 5‐minute returns for the period 2004–2015, are shown to be state dependent between recessions and expansions in their response to macroeconomic news announcements and speeches by treasury and central bank senior officials. We find evidence of large jumps and cojumps response to the Federal Open Market Committee rate decision consistently over economic states. U.S. news is more important than EU news and jump magnitude and probability exhibit positive responses. Federal Reserve senior officials' speeches generate more jumps during the U.S. mortgage crisis and the EU sovereign debt recession. Although public communications of some European Central Bank and Bank of England senior officials cause fewer jumps, they produce significant cojumps of the three major currency markets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,779
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Finance & EconomicsMême sujetMonetary Policy and Economic ImpactTravaux en français237 207