Fertilisation azotée, phosphatée et potassique dans la production du bleuet nain sauvage
Notice bibliographique
Résumé
Plusieurs études ont démontré l’importance de la fertilisation en azote (N) dans l’accroissement de la productivité du bleuet. Peu d’information est toutefois disponible sur le phosphore (P) et le potassium (K). Les objectifs de cette étude étaient de déterminer les impacts de la fertilisation NPK sur les propriétés chimiques du sol et les paramètres agronomiques. Les traitements ont consisté en quatre doses de N (0 à 90 kg N ha−1), deux doses de P (0 et 20 kg P2O5 ha−1) et quatre doses de K (0 à 90 kg K2O ha−1). Le dispositif expérimental, établi sur six sites au Saguenay-Lac-St-Jean, était un factoriel en blocs complets aléatoires. Le pH du sol a diminué suivant les applications de N, de 0,1 unité dans la couche de surface et de 0,2 unité dans la couche 5–30 cm. Des accumulations de P et de K ont été mesurées en surface. Les rendements en fruits ont augmenté de 43 % à la suite des applications de N. Une application de 20 kg P2O5 ha−1 a semblé nécessaire pour maximiser les rendements lorsque les apports en N dépassaient 50 kg ha−1. Une dose ≥ 30 kg K2O ha−1 a diminué les rendements en fruits jusqu’à 24 % lorsque combinée avec une dose > 60 kg N ha−1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».