Child‐level double burden of malnutrition in the MENA and LAC regions: Prevalence and social determinants
Notice bibliographique
Résumé
Although the prevalence of obesity has rapidly increased in the low- and middle-income countries of the Middle East and North Africa (MENA) and Latin America and the Caribbean (LAC) regions, child undernutrition remains a public-health challenge. We examined region-specific sociodemographic determinants of this double burden of malnutrition, specifically, the co-occurrence of child stunting and overweight, using Demographic and Health Survey and Multiple Indicator Cluster Survey data (2003-2016) from 11 countries in the MENA (n = 118,585) and 13 countries in the LAC (n = 77,824) regions. We used multiple logistic regressions to model region-specific associations of maternal education and household wealth with child nutritional outcomes (6-59 months). The prevalence of stunting, overweight, and their co-occurrence was 24%, 10%, and 4.3% in children in the MENA region, respectively, and 19%, 5%, and 0.5% in children in the LAC region, respectively. In both regions, higher maternal education and household wealth were significantly associated with lower odds of stunting and higher odds of overweight. As compared with the poorest wealth quintiles, decreased odds of co-occurring stunting and overweight were observed among children from the second, third, and fourth wealth quintiles in the LAC region. In the MENA region, this association was only statistically significant for the second wealth quintile. In both regions, double burden was not statistically significantly associated with maternal education. The social patterning of co-occurring stunting and overweight in children varied across the two regions, indicating potential differences in the underlying aetiology of the double burden across regions and stages of the nutrition transition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».