MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996403149 · doi:10.1002/lary.28450

Three‐dimensional analysis of the human pharyngoesophageal sphincter

2019· article· en· W2996403149 sur OpenAlexaff
Derrick R. Randall, Daniel J. Cates, E. Brandon Strong, Peter C. Belafsky

Notice bibliographique

RevueThe Laryngoscope · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDysphagia Assessment and Management
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnatomyCadaverDilatorMedicineEsophagusDysphagiaHuman kidneyLumen (anatomy)KidneySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives Dysfunction of the pharyngoesophageal segment (PES) is a common cause of oropharyngeal dysphagia. Surgical dilation of the PES uses cylindrical dilators that expand radially in a circular shape. Animal studies, however, suggest that the PES is kidney‐shaped. The purpose of this investigation was to evaluate the 3D shape of the human PES with a novel casting method. Methods A platinum‐cured liquid silicone polymer was infused under pressure into the upper aerodigestive tract of nine fresh human cadavers to construct 3D casts of the maximally distended PES. Cross‐sectional and volumetric analysis were performed using computed tomography and serial sectioning of the models. Canonical variate analysis was used to identify the shape features that best distinguishes the PES from the cervical esophagus. Results The mean age of the cadavers was 77.9 (SD ± 10.6) years, with 67% women. Analysis of the casts confirms that the human PES possesses a kidney‐shaped structure at maximal distention, which is discretely different from the adjacent esophagus ( P < 0.001). The posterior body of the cricoid cartilage formed the anterior wall of the PES, which provided a rigid structure responsible for preservation of the kidney shape during distention. The diameter of the maximally distended PES at the cricopharyngeus was highly variable (range = 0.86–4.68 cm 2 ; SD = 1.33 cm 2 ). Conclusion The data suggest that the human PES is not round and that targeted expansion at the level of the cricopharyngeus with an eccentrically shaped dilator may provide improved distention. Level of Evidence 4 Laryngoscope , 2019

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe LaryngoscopeMême sujetDysphagia Assessment and ManagementTravaux en français237 207