Robust and Precise Wounding and Analysis of Engineered Contractile Tissues
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Fibrous tissue gap closure is a critically important process initiated in response to traumatic injury. Recent three-dimensional (3D) bioengineered models capture cellular details of this process, including wound retraction and closure, but have high failure rates, are labor-intensive, and require considerable expertise to develop and implement with tools that are typically not available in standard wet laboratories. Here, we develop a simple and effective 3D-printed wounding platform to reliably create and puncture arrays of prestressed tissues and monitor subsequent wound dynamics. We demonstrate the ability to create a range of wound sizes in a contractile collagen/fibroblast tissue, within 125 μm of the desired target location, with high degrees of circularity. Wounds exhibit an initial expansion due to tissue prestress, and sufficiently small wounds close completely within 24 h, while larger wounds initially closed much more rapidly, but did not complete the closure process. Simulating the dynamics of tissue retraction with a viscoplastic finite element model indicates a temporary elevation of circumferential stresses around the wound edge. Finally, to determine whether active wounding and retraction of the tissue significantly affect closure rates, we compared active puncture of prestressed tissue with passive removal of a structure that prevents closure, and found that active wounding and retraction substantially accelerated wound closure when compared with the passive case. Taken together, our findings support the role of active tissue mechanics in wound closure arising from an initial retraction of the tissue. More broadly, these findings demonstrate the utility of the platform and methodology developed here in further understanding the mechanobiological basis for wound closure. Impact Statement In vitro models to study wound formation and closure in prestressed tissue are typically challenging to implement. This work provides an easily accessible approach to produce and analyze wounds in arrays of contractile tissues that recapitulate critical features of wound retraction and closure in animal models. The specific modeling and experiments results presented here suggest that mechanobiology effects arising from wound retraction in viscoplastic extracellular matrices could play an important role in driving wound closure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle