Host-switching among crabs: species introduction results in a new target host for native parasites
Notice bibliographique
Résumé
Invasive species can introduce parasites to, and/or acquire new parasites from, novel regions, thereby greatly influencing community interactions, including symbiotic relationships involving parasites. Host-switching of native and non-native parasites could enhance or dilute parasite transmission and spread among hosts. We investigated the effect of host invasion on trematode parasitism in 2 Newfoundland (Canada) bays: one invaded by European green crabs Carcinus maenas and the other not yet invaded. To determine the influence of C. maenas on host-parasite relationships, we assessed trematode prevalence in 3 native hosts: 2 Littorina spp. snails and Atlantic rock crabs Cancer irroratus (first- and second-intermediate hosts for microphallid trematodes, respectively). We found no difference in trematode prevalence between the bays among the 4 host species. However, cyst abundance was significantly higher in C. maenas versus C. irroratus in the bay where the crab distributions overlap, while it was lower in C. irroratus in the invaded versus uninvaded bay, suggesting a dilution of infection in the native host. Sequencing data of microphallid trematodes detected 4 genetically divergent lineages: a cosmopolitan lineage found in all host species; 2 lineages dominant in C. irroratus , suggesting a native origin for the trematodes that now use C. maenas as an additional host; and 1 lineage represented just in C. maenas in Europe. This is the first study to demonstrate the magnitude of trematode infection in crab hosts in Newfoundland, including the commercially valuable native C. irroratus . Our results demonstrate the influence that species introductions can have on parasite life cycles in native systems under recent host invasion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».