MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996441200 · doi:10.1080/10619127.2019.1676109

The Research Center for Nuclear Physics at Osaka University

2019· article· en· W2996441200 sur OpenAlexaboutno aff
Takeshi Nakano, M. Fukuda, H. Kanda, N. Aoi, Akira Sato, M. Yosoi, S. Umehara, H. Noumi, Atsushi Hosaka

Notice bibliographique

RevueNuclear Physics News · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyclotronPhysicsNuclear physicsElectron cyclotron resonanceProtonIon sourceAtomic physicsElectronPlasma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Research Center for Nuclear Physics (RCNP) was founded in 1971 at Osaka University to promote nuclear physics research using a variable-energy, multiparticle azimuthally varying field (AVF) cyclotron with a K-value of 140 MeV. The maximum kinetic energy of a charged particle accelerated by the AVF cyclotron is given by 140 × (Q/A)2 MeV/u, where Q and A are charge state and mass number of the charged particle, respectively. Construction of the AVF cyclotron facility was finished in 1973 and nuclear physics experiments started from 1976. A ring cyclotron with a K-value of 400 MeV [1 I. Miura et al., Proc. of the 13th Int. Conf. on Cyclotrons and their Applications (Vancouver, Canada, 1992), 3. [Google Scholar]] was completed in 1991 to increase the maximum energy of proton and heavy ion beams up to 420 and 100 A MeV, respectively. The AVF cyclotron in a standalone operation mode is mainly used for radio isotope (RI) production, educational experiments, and detector developments. The AVF cyclotron also provides an ion beam to the ring cyclotron as an injector. Four kinds of ion sources, a 10 GHz permanent magnet type electron cyclotron resonance (ECR) ion source named NEOMAFIOS, an 18 GHz superconducting ECR ion source, a 2.45 GHz ECR proton source, a polarized proton and deuteron source, were developed to fulfill the requirements for the research in nuclear physics, radiochemistry, nuclear medicine, and interdisciplinary field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,195
Score d'incertitude au seuil0,654

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1950,102

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNuclear Physics NewsMême sujetParticle accelerators and beam dynamicsTravaux en français237 207