MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996452342

Contributing factors for low consumption of animal food among children aged 6-23 months in alive and thrive intervention areas of Bangladesh

2013· article· en· W2996452342 sur OpenAlexfundno aff
Umme Salma Mukta, Barnali Chakraborty, Umme Sayka, Md. Raisul Haque, Md. Moslem Uddin Mia

Notice bibliographique

RevueBRAC University Institutional Repository (BRAC University) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDepartment for International DevelopmentAustralian Agency for International DevelopmentEuropean CommissionGlobal Development NetworkHospital for Sick ChildrenUNICEFOpen Society InstituteUniversity of OxfordInternational Labour OrganizationAga Khan FoundationGlobal Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria
Mots-clésFailure to thriveIntervention (counseling)Consumption (sociology)MedicineEnvironmental healthFood consumptionPediatricsMalnutritionGerontologyEconomicsInternal medicineAgricultural economicsPsychiatry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: In Bangladesh about two-thirds of total food consumption is rice as \nmain staple food, especially for the poor, in addition to some vegetables, pulses and \nsmall quantities of fish, meat, egg, etc. if and when available. The similar dietary \npattern and practices were found for under-two children in the intervention areas of \nAlive and Thrive (A& T) project where mothers were counseled on appropriate \ncomplementary feeding practice as a component of Infant and Young Child Feeding \n(IYCF). BRAG-RED intended to explore these issues to recognize the gaps that might \nbe addressed to increase the consumption of protein from animal foods among the \nchildren through the IYCF interventions in A& T areas. \nObjective: This study aims to identify the barriers leading to low consumption of \nanimal foods by children aged 6-23 months in A & T intervention areas; and to assess \ntheir knowledge and practices of dietary intake through 24-hour recall. \nMethods: Mixed methods were chosen to find comprehensive information in 12 \nupazi/as, 3 from each of Barguna, Sylhet, Chittagong and Dinajpur districts. The Pusti \nKormi (PK), Shasthya Shebika (SS), and mothers/caregivers enrolled in the A& T \nintervention areas were selected for interview; and those who had involvement in \nproviding the services. In addition, other programme staff from the supervisory level \nwho involved in providing services was also interviewed. \nFindings: The study revealed from the quantitative findings that, in intervention areas \nintake from animal sources was 7 -12g at 1 years and 18g at 2 years where the \nrecommended dietary average (RDA) was 14g for less than one years and 16g for \nless than 2 years. On the other hand in control areas at both age groups the intake \nratio was lower. From the qualitative findings majors contributing factors for feeding \nfrom animal sources was, lack of knowledge, lack of awareness on protein deficiency, \nbarriers from the family members, myth, etc. Almost similar barriers was found from \nthe quantitative findings like; financial crisis (80.3%), mothers lack of knowledge and \nawareness (67%), unavailability of the products in near local market (5%), etc. \nConclusion: Food consumption from animal sources might be increased among less \nthan two years children by reducing those barriers, by strengthening efforts in the \nawareness development process in creating demand for appropriate IYCF services at \nhousehold level especially intake foods from animal sources to improve children's \nnutritional status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,194

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBRAC University Institutional Repository (BRAC University)Même sujetChild Nutrition and Water AccessTravaux en français237 207