MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2996493672 · doi:10.22323/1.367.0115

Searches for ultra long-lived particles with MATHUSLA

2019· article· en· W2996493672 sur OpenAlexaff
Miriam Diamond

Notice bibliographique

RevueProceedings of XXIX International Symposium on Lepton Photon Interactions at High Energies — PoS(LeptonPhoton2019) · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsDark matterLarge Hadron ColliderBig Bang nucleosynthesisParticle physicsDetectorNeutrinoPhysics beyond the Standard ModelNuclear physicsUniverseCosmic rayAtlas detectorHierarchy problemLuminosityBaryon asymmetryAsymmetryAstrophysicsNucleosynthesisGalaxyNuclear reactionElectronLepton

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the current experiments at particle accelerators, no search strategy will be able to observe the decay of neutral long-lived particles with masses above $\sim$GeV and lifetimes at the limit set by Big Bang Nucleosynthesis (BBN), c$\tau$ $\sim$10$^7$-10$^8$ m. The MATHUSLA detector concept (MAssive Timing Hodoscope for Ultra-Stable neutraL pArticles) will be presented. It can be implemented on the surface above the ATLAS or CMS detectors in time for the high-luminosity LHC operations, to search for neutral long-lived particles with lifetimes up to the BBN limit. The large area of the detector allows MATHUSLA to make important contributions also to cosmic ray physics. We will also report on the analysis of data collected by the test stand installed on the surface above the ATLAS detector, the ongoing background studies, and plans for the MATHUSLA detector. The observation of neutral long-lived particles at the LHC would reveal physics beyond the Standard Model and could account for the many open issues in our understanding of our universe. Long-lived particle signatures are well motivated and can appear in many theoretical constructs that address the Hierarchy Problem, Dark Matter, Neutrino Masses and the Baryon Asymmetry of the Universe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of XXIX International Symposium on Lepton Photon Interactions at High Energies — PoS(LeptonPhoton2019)→Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→