MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996518889 · doi:10.1002/adom.201901275

Noble Metal Free, Visible Light Driven Photocatalysis Using TiO<sub>2</sub> Nanotube Arrays Sensitized by P‐Doped C<sub>3</sub>N<sub>4</sub> Quantum Dots

2019· article· en· W2996518889 sur OpenAlexafffund
Pawan Kumar, Piyush Kar, Ajay P. Manuel, Sheng Zeng, Ujwal Kumar Thakur, Kazi M. Alam, Yun Zhang, Ryan Kisslinger, Kai Cui, Guy M. Bernard, Vladimir K. Michaelis, Karthik Shankar

Notice bibliographique

RevueAdvanced Optical Materials · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAdvanced Photocatalysis Techniques
Établissements canadiensNational Institute for NanotechnologyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta InnovatesUniversity of AlbertaCanada First Research Excellence FundMinistry of Advanced Education, Government of AlbertaCanada Foundation for InnovationNational Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCMC Microsystems
Mots-clésMaterials sciencePhotocatalysisAnataseVisible spectrumRutileWater splittingNanotubeBand gapPhotocurrentNanotechnologyHeterojunctionDopingNanoparticleCarbon nanotubeChemical engineeringOptoelectronicsCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Bulk g‐C3N4 is an earth‐abundant, easily synthesizable, and exceptionally stable photocatalyst with an electronic bandgap of 2.7 eV. Herein, the concepts of P‐doping and size quantization are combined to synthesize highly fluorescent P‐doped carbon nitride quantum dots (CNPQDs) with a bandgap of 2.1 eV. CNPQDs are hosted on anatase‐phase and rutile‐phase TiO2 nanotube array scaffolds, and examined as photoanodes for sunlight‐driven water‐splitting and as photocatalysts for surface catalytic reactions. Square‐shaped rutile phase TiO2 nanotube arrays (STNAs) decorated with CNPQDs (CNPQD‐STNA) generate 2.54 mA cm−2 photocurrent under AM1.5 G simulated sunlight. A champion hydrogen evolution rate of 22 µmol h−1 corresponds to a Faradaic efficiency of 93.2%. In conjunction with Ag nanoparticles (NPs), the CNPQD‐STNA hybrid is also found to be an excellent plexcitonic photocatalyst for the visible light‐driven transformation of 4‐nitrobenzenethiol (4‐NBT) to dimercaptoazobenzene (DMAB), producing reaction completion at a laser power of 1 mW (532 nm) while Ag NP/TNA and Ag NP/STNA photocatalysts cannot complete this transformation even at 10 mW laser power. The results point the way forward for photochemically robust, noble metal free, visible light harvesting photoacatalysts based on nanostructured heterojunctions of graphenic frameworks with TiO2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Optical MaterialsMême sujetAdvanced Photocatalysis TechniquesTravaux en français237 207