Cognitive performance and anxiety disorders in young mothers in southern Brazil: a cross-sectional study
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To examine the association between Anxiety Disorders (AD) and cognitive performance in young mothers at 30 months postpartum. Methods: This is a cross-sectional study nested to a follow-up study was conducted with 539 young mothers in the city of Pelotas, in southern Brazil. The ADs were evaluated with the Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI PLUS), cognitive performance was screened with the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). We used multiple linear regression analysis to explore the association between ADs and cognitive performance. Results: The total MoCA score was associated with the following variables: marital status β= -0.86 (95%CI -1.60;-0.13), education β= 1.22 (95%CI 0.90;1.53), occupation β= 1.03 (95%CI 0.28;1.79), Generalized Anxiety Disorder (GAD) β= -2.28 (95%CI -4.07;-0.50) and at least one AD 30 months postpartum β= -0.10 (95%CI -0.20;-0.00). Together, these variables were responsible for 16% of the variance in the total MoCA score, GAD being the variable with the strongest negative association. Conclusions: The results showed that sociodemographic variables, a GAD diagnosis and the presence of at least one AD were significantly associated with low cognitive performance in young mothers at 30 months postpartum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».