The Melanocortin 4 Receptor p.Ile269Asn Mutation Is Associated with Childhood and Adult Obesity in Mexicans
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Rare partial/complete loss-of-function mutations in the melanocortin-4 receptor (MC4R) gene are the most common cause of Mendelian obesity in European populations, but their contribution to obesity in the Mexican population is unclear. OBJECTIVE AND DESIGN: We investigated whether deleterious mutations in MC4R contribute to obesity in Mexican children and adults. RESULTS: We provide evidence that the MC4R p.Ile269Asn (rs79783591) mutation may have arisen in modern human populations from a founder event in native Mexicans. The MC4R Isoleucine 269 is perfectly conserved across 184 species, which suggests a critical role for the amino acid in MC4R activity. Four in silico tools (SIFT, PolyPhen-2, CADD, MutPred2) predicted a deleterious impact of the p.Ile269Asn substitution on MC4R function. The MC4R p.Ile269Asn mutation was associated with childhood (Ncontrols = 952, Ncases = 661, odds ratio (OR) = 3.06, 95% confidence interval (95%CI) [1.94-4.85]) and adult obesity (Ncontrols = 1445, Ncases = 2,487, OR = 2.58, 95%CI [1.52-4.39]). The frequency of the MC4R p.Ile269Asn mutation ranged from 0.52 to 0.59% and 1.53 to 1.59% in children and adults with normal weight and obesity, respectively. The MC4R p.Ile269Asn mutation co-segregated perfectly with obesity in 5 multigenerational Mexican pedigrees. While adults with obesity carrying the p.Ile269Asn mutation had higher BMI values than noncarriers, this trend was not observed in children. The MC4R p.Ile269Asn mutation accounted for a population attributable risk of 1.28% and 0.68% for childhood and adult obesity, respectively, in the Mexican population. CONCLUSION: The MC4R p.Ile269Asn mutation may have emerged as a founder mutation in native Mexicans and is associated with childhood and adult obesity in the modern Mexican population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».