FK506-binding protein 13 expression is upregulated in interstitial lung disease and correlated with clinical severity: a potentially protective role
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Pulmonary fibrosis is a progressive lung disease characterized by myofibroblast accumulation and excessive extracellular matrix deposition. Endoplasmic reticulum (ER) stress initiates the unfolded protein response (UPR), a cellular stress response pathway that has been implicated in both inflammatory and fibrotic processes. Here, we sought to investigate the role of the 13 kDa FK506-binding protein (FKBP13), an ER stress-inducible molecular chaperone, in various forms of pulmonary fibrosis. We first characterized the gene and protein expression of FKBP13 in lung biopsy samples from 24 patients with idiopathic pulmonary fibrosis (IPF) and 17 control subjects. FKBP13 expression was found to be elevated in the fibrotic regions of IPF lung tissues, and within this cohort, was correlated with declining forced vital capacity and dyspnea severity. FKBP13 expression was also increased in lung biopsies of patients with hypersensitivity pneumonitis, rheumatoid arthritis, and sarcoidosis-associated interstitial lung disease. We next evaluated the role of this protein using FKBP13 -/- mice in a bleomycin model of pulmonary fibrosis. Animals were assessed for lung function and histopathology at different stages of lung injury including the inflammatory (Day 7), fibrotic (Day 21) and resolution (Day 50) phase. FKBP13 -/- mice showed increased infiltration of inflammatory cells and cytokines at Day 7, increased lung elastance and fibrosis at Day 21, and impaired resolution of fibrosis at Day 50. These changes were associated with an increased number of cells that stained positive for TUNEL and cleaved caspase 3 in the FKBP13 -/- lungs, indicating a heightened cellular sensitivity to bleomycin. Our findings suggest that FKBP13 is a potential biomarker for severity or progression of interstitial lung diseases, and that it has a biologically relevant role in protecting mice against bleomycin-induced injury, inflammation and fibrosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».