The heterogeneous functional architecture of the posteromedial cortex is associated with selective functional connectivity differences in Alzheimer's disease
Notice bibliographique
Résumé
The posteromedial cortex (PMC) is a key region involved in the development and progression of Alzheimer's disease (AD). Previous studies have demonstrated a heterogenous functional architecture of the region that is composed of discrete functional modules reflecting a complex pattern of functional connectivity. However, little is understood about the mechanisms underpinning this complex network architecture in neurodegenerative disease, and the differential vulnerability of connectivity-based subdivisions in the PMC to AD pathogenesis. Using a data-driven approach, we applied a constrained independent component analysis (ICA) on healthy adults from the Human Connectome Project to characterise the local functional connectivity patterns within the PMC, and its unique whole-brain functional connectivity. These distinct connectivity profiles were subsequently quantified in the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative study, to examine functional connectivity differences in AD patients and cognitively normal (CN) participants, as well as the entire AD pathological spectrum. Our findings revealed decreased functional connectivity in the anterior precuneus, dorsal posterior cingulate cortex (PCC), and the central precuneus in AD patients compared to CN participants. Functional abnormalities in the dorsal PCC and central precuneus were also related to amyloid burden and volumetric hippocampal loss. Across the entire AD spectrum, functional connectivity of the central precuneus was associated with disease severity and specific deficits in memory and executive function. These findings provide new evidence showing that the PMC is selectively impacted in AD, with prominent network failures of the dorsal PCC and central precuneus underpinning the neurodegenerative and cognitive dysfunctions associated with the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».