MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996628334 · doi:10.1139/facets-2019-0011

The effects of hydrogen peroxide on mortality, escape response, and oxygen consumption of <i>Calanus</i> spp.

2019· article· en· W2996628334 sur OpenAlexvenueno aff
Rosa H. Escobar‐Lux, David M. Fields, Howard I. Browman, Steven Shema, Reidun Bjelland, Ann‐Lisbeth Agnalt, Anne Berit Skiftesvik, Ole Bent Samuelsen, Caroline Durif

Notice bibliographique

RevueFACETS · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHavforskningsinstituttet
Mots-clésHydrogen peroxideZooplanktonBiologyCrustaceanPredationAnimal scienceToxicityCalanusZoologyToxicologyEcologyCopepodInternal medicineMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrogen peroxide (H2O2), a pesticide used in salmonid aquaculture, is released directly into the environment where nontarget organisms are at risk of exposure. We determined threshold concentrations for mortality of Calanus spp., the dominant zooplankton species in the North Atlantic, and assessed sublethal effects, focusing on the escape response and oxygen consumption rates (OCRs) as behavioral and physiological assays. One-hour exposure to 170 mg·L−1 (i.e., 10% of the recommended H2O2 treatment) was lethal to copepodite stage V (92% mortality) and adult females (100% mortality). The acute median lethal concentration (1h-LC50) was 214.1 (150.67–277.4) and 48.6 (44.9–52.2) mg·L−1 for copepodite V and adults, respectively. The 25-h LC50 was 77.1 (57.9–96.2) and 30.63 (25.4–35.8) mg·L−1 for copepodite V and adults, respectively. At concentrations of 0.5% and 1% of the recommended treatment level, Calanus spp. showed a decrease in escape performance and lower OCRs with increased concentration. At H2O2 concentrations of 5% of the recommended treatment levels (85 mg·L−1), exposed copepods showed no escape reaction response. These results suggest that sublethal concentrations of H2O2 will increase the risk of predation for Calanus spp. Furthermore, this study provides supporting evidence that theoretical “safe” values, traditionally used for predicting toxicity thresholds, underestimate the impact of H2O2 on the physiological condition of nontarget crustaceans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFACETSMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207