The effects of hydrogen peroxide on mortality, escape response, and oxygen consumption of <i>Calanus</i> spp.
Notice bibliographique
Résumé
Hydrogen peroxide (H 2 O 2 ), a pesticide used in salmonid aquaculture, is released directly into the environment where nontarget organisms are at risk of exposure. We determined threshold concentrations for mortality of Calanus spp., the dominant zooplankton species in the North Atlantic, and assessed sublethal effects, focusing on the escape response and oxygen consumption rates (OCRs) as behavioral and physiological assays. One-hour exposure to 170 mg·L −1 (i.e., 10% of the recommended H 2 O 2 treatment) was lethal to copepodite stage V (92% mortality) and adult females (100% mortality). The acute median lethal concentration (1h-LC 50 ) was 214.1 (150.67–277.4) and 48.6 (44.9–52.2) mg·L −1 for copepodite V and adults, respectively. The 25-h LC 50 was 77.1 (57.9–96.2) and 30.63 (25.4–35.8) mg·L −1 for copepodite V and adults, respectively. At concentrations of 0.5% and 1% of the recommended treatment level, Calanus spp. showed a decrease in escape performance and lower OCRs with increased concentration. At H 2 O 2 concentrations of 5% of the recommended treatment levels (85 mg·L −1 ), exposed copepods showed no escape reaction response. These results suggest that sublethal concentrations of H 2 O 2 will increase the risk of predation for Calanus spp. Furthermore, this study provides supporting evidence that theoretical “safe” values, traditionally used for predicting toxicity thresholds, underestimate the impact of H 2 O 2 on the physiological condition of nontarget crustaceans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».