Shale gas potential of the Prince Albert Formation: A preliminary study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recent investigations of the shale gas potential in the main Karoo Basin have concentrated on the Whitehill Formation within the Ecca Group. This study focuses on the shale gas potential of the underlying Prince Albert Formation using the parameters of volume porosity, permeability, total organic carbon (TOC), vitrinite reflectance and Rock-Eval data. Shale samples were retrieved from three surface localities in the southern part of the main Karoo Basin and from core of three boreholes drilled through the Prince Albert Formation near Ceres, Mervewille and Willowvale. The sampling localities occur near the borders of the prospective shale gas areas (“sweet spots”) identified for the Whitehill Formation. Kerogen was found to be Type IV with hydrogen indices less than 65 mg/g. Shale porosities are between 0.08 and 5.6% and permeabilities between 0 and 2.79 micro-Darcy, as determined by mercury porosimetry. TOC varies between 0.2 and 4.9 weight % and vitrinite reflectance values range from 3.8 to 4.9%. Although the porosity and TOC values of the Prince Albert Formation shales are comparable with, but at the lower limits of, those of the gas-producing Marcellus shale in the United States (porosities between 1 and 6% and TOC between 1 and 10 weight %), the high vitrinite reflectance values indicate that the shales are overmature with questionable potential for generating dry gas. This overmaturity is probably a result of an excess depth of burial, tectonic effects of the Cape Orogeny and dolerite intrusions. However, viable conditions for shale gas might exist within the “sweet spot” areas, which were defined for the Whitehill Formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».