Controlled Microfluidic Synthesis of Biological Stimuli-Responsive Polymer Nanoparticles
Notice bibliographique
Résumé
Microfluidic flow-directed self-assembly of biological stimuli-responsive block copolymers is demonstrated with dual-location cleavable linkages at the junction between hydrophilic and hydrophobic blocks and on pendant group within the hydrophobic blocks. On-chip self-assembly within a two-phase microfluidic reactor forms various "DualM" polymer nanoparticles (PNPs), including cylinders and multicompartment vesicles, with sizes and morphologies that are tunable with manufacturing flow rate. Complex kinetically trapped intermediates between shear-dependent states provide the most detailed mechanism to date of microfluidic PNP formation in the presence of flow-variable high shear. Glutathione (GSH)-triggered changes in PNP size and internal structure depend strongly on the initial flow-directed size and internal structure. Upon incubation in GSH, flow-directed PNPs with smaller average sizes showed a faster hydrodynamic size increase (attributed to junction cleavage) and those with higher excess Gibbs free energy showed faster inner compartment growth (attributed to pendant cleavage). These results demonstrate that the combination of chemical control of the location of biologically responsive linkages with microfluidic shear processing offers promising routes for tunable "smart" polymeric nanomedicines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».