MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996676511 · doi:10.1021/acsaem.9b01695

Effective Mass Transport Properties in Lithium Battery Electrodes

2019· article· en· W2996676511 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueACS Applied Energy Materials · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité du Québec à MontréalGeneral Motors Corporation
Mots-clésThermal diffusivityScanning electrochemical microscopyElectrolyteMaterials scienceElectrodeLithium (medication)DiffusionPorosityBattery (electricity)Ionic conductivityLithium-ion batteryElectrochemistryNanotechnologyChemistryComposite materialPower (physics)ThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lithium ion battery performance becomes increasingly limited by ionic transport as the current demand increases. Especially detrimental is the transport within the liquid electrolyte that fills the porous electrode, yet reliable measurement of practical lithium diffusivity within this complex structure has been a longstanding challenge. In this work, we have developed a “single sided” analytical technique to determine the diffusivity in porous networks using scanning electrochemical microscopy (SECM) and a molecular redox marker. SECM surface mapping of porous films shows measurement consistency, and diffusion limited currents through a test structure with well-defined geometry matches the results of numerical modeling within 10%. Diffusivity measurement shows significant deviation from the Bruggeman model for porosities below 60%. The developed technique is applicable to all porous structures independent of their electronic conductivity. Importantly, for lithium-ion batteries the technique does not require free-standing electrodes and therefore is applicable to industrially relevant high power electrodes as a tool for optimization as well as for quality control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle