MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996684708 · doi:10.1097/gme.0000000000001462

Effects of menopause on sleep quality and sleep disorders: Canadian Longitudinal Study on Aging

2019· article· en· W2996684708 sur OpenAlex
Sheida Zolfaghari, Chun Yao, Cynthia Thompson, Nadia Gosselin, Alex Désautels, Thien Thanh Dang‐Vu, Ronald B. Postuma, Julie Carrier

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueMenopause The Journal of The North American Menopause Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenopause: Health Impacts and Treatments
Établissements canadiensCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalInstitut Universitaire de Gériatrie de MontréalCanadian Sleep & Circadian NetworkUniversité de MontréalConcordia UniversityHôpital du Sacré-Cœur de MontréalMcGill UniversityMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMenopauseSleep (system call)Sleep qualityGerontologyLongitudinal studyMedicineAudiologyPsychologyPsychiatryInsomniaInternal medicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Sleep complaints are common during the menopause transition. However, it is difficult to disentangle changes in sleep related to aging from those directly due to menopause. We compared sleep disorders in 45 to 60-year-old women in a large population-based study, according to menopausal status. METHODS: Women aged between 45 and 60 years who self-reported menopausal status were selected from the Canadian Longitudinal Study of Aging, excluding those with prior hysterectomy. Participants completed assessments for overall sleep satisfaction, hours of daily sleep, sleep-onset insomnia, sleep-maintenance insomnia, daytime somnolence, rapid eye movement sleep behavior disorder (RBD), restless leg syndrome (RLS), and obstructive sleep apnea (OSA). Each sleep variable was compared between postmenopausal and pre/perimenopausal women using multivariate regression, adjusting for potential confounders. RESULTS: Among 6,179 women included, 3,713 (60.1%; age 55.7 ± 3.3 years) were postmenopausal and 2,466 (39.9%) were pre/perimenopausal (age 49.80 ± 3.1 years). Compared with pre/perimenopausal women, postmenopausal women were more often reported requiring ≥30 minutes to fall asleep (20.4% vs 15.5%; adjusted odds ratio [AOR] 1.24, 95% confidence interval [CI] 1.00-1.53) and were more likely to meet criteria for possible sleep-onset insomnia disorder (10.8% vs 7.3%; AOR 1.51, 95% CI 1.07-2.12). Postmenopausal women were also more likely to screen positive for OSA (14.6% vs 10.4%; AOR 1.48, 95% CI 1.14-1.92). The two groups did not differ on sleep dissatisfaction (32.4% vs 29%), daytime somnolence disorder (1.6% vs 1.3%), sleep-maintenance insomnia disorder (17% vs 14.5%), RLS (23.5% vs 20.9%), or RBD (3.9% vs 4.0%). CONCLUSIONS: Menopause is associated with increased sleep-onset insomnia. Postmenopausal women also are more likely to screen positive for OSA. However, menopausal status is not associated with sleep maintenance, somnolence, or RLS, and RBD. : Video Summary:http://links.lww.com/MENO/A501.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle