Microbial Communities Associated with Sustained Anaerobic Reductive Dechlorination of α-, β-, γ-, and δ-Hexachlorocyclohexane Isomers to Monochlorobenzene and Benzene
Notice bibliographique
Résumé
Intensive historical and worldwide use of pesticide formulations containing hexachlorocyclohexane (HCH) has led to widespread contamination. We derived four anaerobic enrichment cultures from HCH-contaminated soil capable of sustainably dechlorinating each of α-, β-, γ-, and δ-HCH isomers stoichiometrically to benzene and monochlorobenzene (MCB). For each isomer, the dechlorination rates, inferred from production rates of the dechlorinated products, MCB and benzene, increased progressively from <3 to ∼12 μM/day over 2 years. The molar ratio of benzene to MCB produced was a function of the substrate isomer and ranged from β (0.77 ± 0.15), α (0.55 ± 0.09), γ (0.13 ± 0.02), to δ (0.06 ± 0.02) in accordance with pathway predictions based on prevalence of antiperiplanar geometry. Data from 16S rRNA gene amplicon sequencing and quantitative PCR revealed significant increases in the absolute abundances of Pelobacter and Dehalobacter, most notably in the α-HCH and δ-HCH cultures. Cultivation with a different HCH isomer resulted in distinct bacterial communities, but similar archaeal communities. This study provides the first direct comparison of shifts in anaerobic microbial communities induced by the dechlorination of distinct HCH isomers. It also uncovers candidate microorganisms responsible for the dechlorination of α-, β-, γ-, and δ-HCH, a key step toward better understanding and monitoring of natural attenuation processes and improving bioremediation technologies for HCH-contaminated sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».