Landfills represent significant atmospheric sources of exposure to halogenated flame retardants for urban-adapted gulls
Notice bibliographique
Résumé
Halogenated flame retardants (HFRs) are contaminants that are abundantly emitted from waste management facilities (WMFs) and that became ubiquitous in air of urbanized regions. Urban birds including gulls have adapted to exploiting human food resources (refuse) in WMFs, and have thus experienced population explosions worldwide. However, foraging in WMFs for birds may result in exposure to HFRs that have been shown to be toxic for animals. The objective of this study was to determine the influence of foraging near or in various WMFs on the atmospheric exposure of birds to HFRs, and to localize other sources of HFRs at the regional scale in a highly urbanized environment. We measured the atmospheric exposure to HFRs in one of the most abundant gull species in North America, the ring-billed gull (Larus delawarensis), breeding in the densely-populated Montreal area (Canada) using a novel approach combining bird-borne GPS dataloggers and miniature passive air samplers (PASs). We determined concentrations of 11 polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) and three emerging HFRs of high environmental concern in PASs carried by gulls. We show that the daily sampling rates (pg/day) of PBDEs in PASs were highest in gulls foraging in or around landfills, but were not influenced by meteorological variables. In contrast, the daily sampling rates of emerging HFRs were lower compared to PBDEs and were not influenced by the presence of gulls in or near WMFs. This study demonstrates that atmospheric exposure to HFRs and perhaps other semi-volatile contaminants is underestimated, yet important for birds foraging in landfills.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».