Prediction of Alkanolamine p <i>K</i> <sub>a</sub> Values by Combined Molecular Dynamics Free Energy Simulations and ab Initio Calculations
Notice bibliographique
Résumé
Knowledge of aqueous protonation constants (pKa) of chemical species is of significant importance in CO2 reactive absorption system design. Their theoretical prediction has mainly relied on implicit solvent models, and the performance of explicit solvent simulations based on classical force fields have rarely been studied. In this paper, we report the results of simulations in explicit TIP3P water with the General Amber Force Field (GAFF) and with the SMD continuum solvent method for the deprotonation pKa values of 29 conformationally diverse alkanolamine species commonly used in CO2 capture. In both cases, we employ the Tissandier value for the hydration free energy of the proton (“The proton’s absolute aqueous enthalpy and Gibbs free energy of solvation from cluster–ion solvation data”, Tissandier, M.D. et al., J. Phys. Chem. A, 1998, 102, 7787–7794). The ideal–gas reaction free energies and their uncertainties were obtained from electronic structure calculations using five different compound methods (CBS-QB3, CBS-APNO, G3, G3B3, G4). The hydration free energies of the neutral and protonated forms of the alkanolamines were calculated using the semiempirical AM1-BCC charge method, in addition to several partial atomic charge sets based on the RESP fitting method using electrostatic potentials computed at different ab initio theory/levels in the gas phase as well as in the presence of the solvent reaction field. We incorporated the Galvani surface potential of the ions in the (pKa) calculations. Although the individual species hydration free energies show significant sensitivity to the charge model, the resulting pKa values from different charge models are quite similar. Moreover, we found that the protonated amine hydration free energies show slightly less sensitivity to the partial charge method than in the case of the neutral amine. While the predicted pKa values based on the RESP charges yield reasonable agreement with the experimental data, they are prone to occasional disagreement for molecules of complex geometry. The best performance was achieved using the semiempirical AM1-BCC charges, which showed a mean absolute error of less than 0.73 pKa units in comparison with experimental data. Our results suggest that the AM1-BCC charge method may be used to model electrolyte solutions encountered in the CO2 reactive absorption process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».