Bite Force Simulator: A Novel Technique to Simulate Craniofacial Strain In Vitro
Notice bibliographique
Résumé
Existing in vitro simulators rely on external manipulation of the skull to replicate masticatory forces; however, external manipulations do not accurately represent internal loads as in physiological muscle forces.The purpose of the project is to develop an in vitro simulator that internally replicates the forces of mastication. The simulator has 3-dimensional-printed piston mounts that are reverse-engineered using a computed tomography scan of the specimen. The mounts are attached to the skull at muscle attachment sites using adhesive. The pneumatic pistons are sutured to muscle tendons; when the pistons are activated, they pull on the tendons which proportionally replicate muscle loads. The force output of the pistons can be individually modified by a custom software. Strain gauges are attached to craniofacial bones to measure deformation under replicated muscle loads. A 6 degrees-of freedom force sensor is placed intraorally to measure the generated bite force.The methodology was validated on 6 fresh-frozen cadaveric heads. Change in strain measurements was observed with change in simulated muscle loads. The simulator can validate computer simulation models and provide an experimental platform for craniofacial and dental implants. It sets the framework for a new, more physiologically consistent way of studying craniofacial stresses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».