MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996746644 · doi:10.1016/j.celrep.2019.11.028

DeSUMOylase SENP7-Mediated Epithelial Signaling Triggers Intestinal Inflammation via Expansion of Gamma-Delta T Cells

2019· article· en· W2996746644 sur OpenAlexfundno aff
Aamir Suhail, Zaigham Abbas Rizvi, Prabhakar Mujagond, Syed Azmal Ali, Preksha Gaur, Mukesh Kumar Singh, Vineet Ahuja, Amit Awasthi, Chittur V. Srikanth

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesThe Wellcome Trust DBT India AllianceM.S.I. FoundationWellcome TrustCenter for Outcomes Research and Evaluation, Yale School of Medicine
Mots-clésDownregulation and upregulationInflammationInflammatory bowel diseaseProinflammatory cytokineImmunologyGene knockdownCell biologyBiologyCancer researchMedicineDiseaseCell culturePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inflammatory bowel disease (IBD) is a complex autoimmune disorder recently shown to be associated with SUMOylation, a post-translational modification mechanism. Here, we have identified a link between epithelial deSUMOylases and inflammation in IBD. DeSUMOylase SENP7 was seen to be upregulated specifically in intestinal epithelial cells in both human IBD and a mouse model. In steady state, but not IBD, SENP7 expression was negatively regulated by a direct interaction and ubiquitination by SIAH2. Upregulated SENP7 in inflamed tissue displayed a distinct interactome. These changes led to an expansion of localized proinflammatory γδ T cells. Furthermore, in vivo knockdown of SENP7 or depletion of γδ T cells abrogated dextran sulfate sodium (DSS)-induced gut inflammation. Strong statistical correlations between upregulated SENP7 and high clinical disease indices were observed in IBD patients. Overall, our data reveal that epithelial SENP7 is necessary and sufficient for controlling gut inflammation, thus highlighting its importance as a potential drug target.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,676

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207