Effects of kinesiotherapy on muscle strengthening in patients with Parkinson disease
Notice bibliographique
Résumé
<p><strong>Aim<br /></strong> To investigate the effect of kinesiotherapy on muscle strengthening in patients with Parkinon's disease. <br /><strong>Methods<br /></strong>This clinical retrospective-prospective study was based on collected data from medical histories and included 40 patients, who, beside medicaments, had undergone kinesiotherapy. This study analysed age, gender, duration of the rehabilitation and estimation of the gross muscle strength at admittance and discharge using Manual Muscle Test (MMT). <br /><strong>Results</strong> <br />Females was slightly more represented in the total sample without significant statistical difference. After kinesiotherapy significant statistical difference in muscle strength was observed, average MMT of the upper extremities increased from 3.25±0.6 to 3.53±0.8 and on the lower extremities from 2.9±0.8 to 3.3±0.9. The analysis of the gender on the higher score of MMT showed that gender does not affect the score of MMT. Correlational analysis of the age and duration of hospitalization on the score of MMT showed that patients with longer hospitalization had better improvement. <br /><strong>Conclusion <br /></strong>Results of the study showed that kinesiotherapy has positive effect on muscle strength in patients with Parkinson's disease.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».