3 D NiO Nanowall Hole‐Transporting Layer for the Passivation of Interfacial Contact in Inverted Perovskite Solar Cells
Notice bibliographique
Résumé
Nickel oxide (NiO) materials with excellent stability and favorable energy bands are desirable candidates for hole-selective contact (HSC) of inverted perovskite solar cell (PSC). However, studies that focus on addressing interfacial issues, which are induced by the poor NiO/perovskite contact or other defects, are scarce. In this study, a facile one-step hydrothermal strategy is demonstrated for the development of a 3 D NiO nanowall (NW) film as a promising HSC. The new NiO NWs HSC exhibits a robust and homogenous mesoporous network structure, which improved the NiO/perovskite interface contact, passivated the interfacial defect and improved the quality of the perovskite film. The optimized interface features enabled a power conversion efficiency (PCE) approaching 18 %. A diethanolamine (DEA) interlayer was introduced to further passivate the intrinsic defect of the NiO surface, resulting in better charge transfer with suppressed recombination loss. As a result, the champion PCE of the NiO NWs/DEA-based device was increased to 19.16 % with a high open-circuit voltage (≈1.11 V) and fill factor (>80 %), which is prominent in methylammonium lead iodide-based inverted PSCs. Furthermore, the device exhibited better stability and lower hysteresis behavior than a conventional solution-based NiO nanocrystal device.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».