Cyclic behavior, development, and characteristics of a ductile hybrid fiber reinforced polymer (DHFRP) for reinforced concrete members
Notice bibliographique
Résumé
Reinforced concrete (R/C) structures especially pavements and bridge decks thatconstitute vital elements of the infrastructure of all industrialized societies are deteriorating prematurely. Structural repair and upgrading of these structural elements have become a more economical option for constructed facilities especially in the United States and Canada. One method of retrofitting concrete structures is the use of advanced materials. Fiber reinforced polymer (FRP) composite materials typically are in the form of fabric sheets or reinforcing bars. While the strength and stiffness of the FRP is high,composites are inherently brittle, with limited or no ductility. Conventional FRP systems cannot currently meet ductility demand, and therefore, may fail in a catastrophic failure mode. The primary goal of this research was to develop an improved prototype 10-mm diameter DHFRP bar. The behavior of the bar under full load reversals to failure was investigated. However, this bar first needed to be designed and manufactured in the Fibrous Materials Research at Drexel University. Material properties were determined through testing to categorize the strength properties of the DHFRP. Similitude was used to demonstrate the scaling of properties from the original model bars. The four most important properties of the DHFRP bars are sufficient strength and stiffness, significantductility for plasticity to develop in the R/C section, and sufficient bond strength for the R/C section to develop its full strength. Once these properties were determined the behavior of reinforced concrete members was investigated. This included the testing of prototype-size beams under monotonic loading and model and prototype beam-columns under reverse cyclic loading. These tests confirmed the large ductility exhibited by the DHFRP. Also the energy absorption capacity of the bar was demonstrated by the hysteretic behavior of the beamcolumns. Displacement ductility factors in the range of 3-6 were achieved for all concrete elements tested. To study the long-term behavior of DHFRP, the creep-rupture strength of 5-mm bars was tested. This was conducted first on individual bar specimens and is important in the life-cycle design and performance of DHFRP reinforced concrete.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».