MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996866364 · doi:10.1007/s00526-020-01832-3

Standing waves of the quintic NLS equation on the tadpole graph

2020· preprint· en· W2996866364 sur OpenAlexafffund
Diego Noja, Dmitry E. Pelinovsky

Notice bibliographique

RevueCalculus of Variations and Partial Differential Equations · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Mathematical Physics Problems
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean CommissionUniversità degli Studi di Milano-BicoccaUniversità degli Studi di Milano
Mots-clésOmegaQuintic functionMathematical analysisMathematicsVertex (graph theory)PhysicsSchrödinger equationMathematical physicsSaddle pointStanding waveNonlinear systemQuantum mechanicsGraphCombinatoricsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The tadpole graph consists of a circle and a half-line attached at a vertex. We analyze standing waves of the nonlinear Schrödinger equation with quintic power nonlinearity equipped with the Neumann–Kirchhoff boundary conditions at the vertex. The profile of the standing wave with the frequency $$\omega \in (-\infty ,0)$$ ω ∈ ( - ∞ , 0 ) is characterized as a global minimizer of the quadratic part of energy constrained to the unit sphere in $$L^6$$ L 6 . The set of standing waves includes the set of ground states, which are the global minimizers of the energy at constant mass ( $$L^2$$ L 2 -norm), but it is actually wider. While ground states exist only for a certain interval of masses, the standing waves exist for every $$\omega \in (-\infty ,0)$$ ω ∈ ( - ∞ , 0 ) and correspond to a bigger interval of masses. It is proven that there exist critical frequencies $$\omega _1$$ ω 1 and $$\omega _0$$ ω 0 with $$-\infty< \omega _1< \omega _0 < 0$$ - ∞ < ω 1 < ω 0 < 0 such that the standing waves are the ground state for $$\omega \in [\omega _0,0)$$ ω ∈ [ ω 0 , 0 ) , local constrained minima of the energy for $$\omega \in (\omega _1,\omega _0)$$ ω ∈ ( ω 1 , ω 0 ) and saddle points of the energy at constant mass for $$\omega \in (-\infty ,\omega _1)$$ ω ∈ ( - ∞ , ω 1 ) . Proofs make use of the variational methods and the analytical theory for differential equations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,133
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCalculus of Variations and Partial Differential EquationsMême sujetAdvanced Mathematical Physics ProblemsTravaux en français237 207