Glycated hemoglobin measurements at three, 12 and 24 months postpartum after gestational diabetes
Notice bibliographique
Résumé
Purpose To determine the associations between glycated hemoglobin (A1C) values at three, 12 and 24 months postpartum taken during the Families Defeating Diabetes trial. Methods The Families Defeating Diabetes trial was a randomized 12 month lifestyle intervention delivered in the first year postpartum. Women were reviewed at three, 6 12 and 24 months for body habitus, diet and lifestyle choices. Glycated hemoglobin levels were measured at three, 12 and 24 months. Results There were 170 randomization participants: 89 interventional (INT); and 81 control (CON). Of these 170 participants, 50 INT and 47 CON completed 12-month follow-up and 26 INT and 24 CON completed 24-month follow-up. Study outcomes did not differ between the cohorts. Combined intraclass correlation coefficients for reliability of repeated results showed substantial reliability: 0.74 (95% CI 0.63, 0.83) between three and 12 month A1C; and 0.72 (95% CI 0.51, 0.85) for three and 24 month A1C. Pearson correlations for three month vs 12 month A1C were r=0.745 (p<0.001) and three month vs 24 month A1C were r=0.718 (p=0.001). Conclusions The A1C values at three, 12 and 24 months after gestational diabetes mellitus showed substantial reliability by intraclass correlation coefficients analysis as well as significant Pearson correlations. These findings add perspective to timing and use of A1C to document postpartum glucose tolerance for women with recent gestational diabetes mellitus. These findings suggest a role for postpartum A1C testing; however, a longitudinal comparison with OGTT results is required to confirm clinical validity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».