Hto, Tritiated Amino Acid Exposure and External Exposure Induce Differential Effects on Hematopoiesis and Iron Metabolism
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The increased potential for tritium releases from either nuclear reactors or from new facilities raises questions about the appropriateness of the current ICRP and WHO recommendations for tritium exposures to human populations. To study the potential toxicity of tritium as a function of dose, including at a regulatory level, mice were chronically exposed to tritium in drinking water at one of three concentrations, 10 kBq.l−1, 1 MBq.l−1 or 20 MBq.l−1. Tritium was administered as either HTO or as tritiated non-essential amino acids (TAA). After one month’s exposure, a dose-dependent decrease in red blood cells (RBC) and iron deprivation was seen in all TAA exposed groups, but not in the HTO exposed groups. After eight months of exposure this RBC decrease was compensated by an increase in mean globular volume - suggesting the occurrence of an iron deficit-associated anemia. The analysis of hematopoiesis, of red blood cell retention in the spleen and of iron metabolism in the liver, the kidneys and the intestine suggested that the iron deficit was due to a decrease in iron absorption from the intestine. In contrast, mice exposed to external gamma irradiation at equivalent dose rates did not show any change in red blood cell numbers, white blood cell numbers or in the plasma iron concentration. These results showed that health effects only appeared following chronic exposure to concentrations of tritium above regulatory levels and the effects seen were dependent upon the speciation of tritium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».