MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996938521 · doi:10.19189/map.2019.omb.sta.1815

Ecohydrology and causes of peat degradation at the Vasi peatland, South Africa

2019· article· en· W2996938521 sur OpenAlexaff
Samer Elshehawi, Marvin Gabriel, Lulu Pretorius, S. Bukhosini, J. van der Plicht, Piet‐Louis Grundling, Albert Grootjans

Notice bibliographique

RevueMires and Peat · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensDiscovery Centre
Organismes subventionnairesWater Research Commission
Mots-clésPeatEcohydrologyDegradation (telecommunications)Environmental sciencePhysical geographyGeographyGeologyEcologyBiologyComputer scienceEcosystemArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Vasi peatland complex is situated in the northeast of South Africa. It is an unprotected area surrounded by pine (Pinus sp.) and blue gum (Eucalyptus sp.) plantations. Little is known about the conditioning factors for the area’s development and causes of degradation. In order to understand the ecohydrological system of this complex, water tables and ionic composition of surface water and groundwater, as well as natural isotopes of oxygen, hydrogen and carbon, were measured. Macrofossils and radiocarbon dating of the peat layer were used to describe the historical environmental conditions. We found that peat accumulation started during the Early Holocene and was initiated by terrestrialisation of inter-dune lakes. Our results also show that the Vasi peatland complex is primarily dependent on a perched water table due to the presence of iron-rich deposits close to the surface (i.e. KwaMbonambi Formation). The Vasi peatland basins appear to be hydrologically connected and some basins show indications of cascading through-flow systems, which means that the water flows from a higher basin to a lower one through the permeable parts of the sand dunes and peat layers. The stratigraphy indicates continuous peat accumulation, and thus that the water table was perennially high for thousands of years, despite evidence of the occasional natural occurrence of fires. We conclude that the most likely cause of the observed signs of degradation is land use change, i.e. the recent establishment of plantations, which affect the groundwater system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMires and PeatMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207