MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996958890 · doi:10.1186/s13223-019-0395-5

Expression of COX-1, COX-2, 5-LOX and $$\hbox {CysLT}_2$$ in nasal polyps and bronchial tissue of patients with aspirin exacerbated airway disease

2019· article· en· W2996958890 sur OpenAlexvenueno aff
Monique Vorsprach, Christoph Arens, Stephan Knipping, Dörthe Jechorek, Sabine Stegemann‐Koniszewski, Eva Lücke, Jens Schreiber

Notice bibliographique

RevueAllergy Asthma and Clinical Immunology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug-Induced Adverse Reactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNasal polypsAspirinMedicineAirwayInternal medicinePathologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Aspirin exacerbated respiratory disease (AERD) is a disease of the upper and lower airways. It is characterized by severe asthma, chronic sinusitis with nasal polyps (CRSwNP) and intolerance towards nonsteroidal analgesics (NSAR). Arachidonic acid (AA) metabolites play an important role in the pathogenesis of AERD. It is still unknown, whether metabolism of AA is comparable between the upper and lower airways as well as between patients with and without NSAR intolerance. Objective We sought to analyze differences in the expression of cyclooxygenases type 1 and 2 (COX-1, COX-2), arachidonate 5-lipoxygenase (5-LOX) and cysteinyl leukotriene receptor type 2 ( $$\hbox {CysLT}_2$$ CysLT2 ) in nasal polyps and the bronchial mucosa of patients with aspirin intolerant asthma (AIA, $$n=23$$ n=23 ) as compared to patients with aspirin tolerant asthma (ATA, $$n=17$$ n=17 ) and a control group with nasal polyps, but without asthma (NPwA, $$n=15$$ n=15 ). Methods Tissue biopsies from nasal polyps and bronchial mucosa were obtained during surgical treatment of nasal polyps by endonasal functional endoscopic sinus surgery (FESS) under general anesthesia from intubated patients. Immunohistochemistry was used to analyze the expression of COX-1, COX-2, 5-LOX and $$\hbox {CysLT}_2$$ CysLT2 in nasal and bronchial mucosa. Categorization into the different patient groups was performed according to the patient history, clinical and laboratory data, pulmonary function and provocation tests, as well as allergy testing. Results We observed a stronger expression of 5-LOX and $$\hbox {CysLT}_2$$ CysLT2 in submucosal glands of nasal and bronchial tissue compared to epithelial expression. The expression of COX-1 and COX-2 was stronger in epithelia compared to submucosal glands. There was a similar expression of the enzymes and $$\hbox {CysLT}_2$$ CysLT2 between upper and lower airways in all patient groups. We did not detect any significant differences between the patient groups. Conclusions The AA-metabolizing enzymes and the $$\hbox {CysLT}_2$$ CysLT2 were expressed in a very similar way in different microscopic structures in samples of the upper and lower airways of individual patients. We did not detect differences between the patient groups indicating the pathogenetic role of AA metabolism in these disorders is independent of the presence of NSAR-intolerance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAllergy Asthma and Clinical ImmunologyMême sujetDrug-Induced Adverse ReactionsTravaux en français237 207