MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996990088 · doi:10.1002/mgg3.1100

A novel de novo nonsense mutation in <i>ZC4H2</i> causes Wieacker‐Wolff Syndrome

2019· article· en· W2996990088 sur OpenAlexafffund
Dan Wang, Dongjie Hu, Zhichao Guo, Rong Hu, Qunxian Wang, Yannan Liu, Mingjing Liu, Zijun Meng, Huan Yang, Yun Zhang, Fang Cai, Weihui Zhou, Weihong Song

Notice bibliographique

RevueMolecular Genetics & Genomic Medicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésNonsense mutationMutationProbandGeneticsPathogenesisNonsenseZinc fingerBiologyExome sequencingMutantGeneMolecular biologyMissense mutationImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Wieacker-Wolff syndrome (WWS) is a congenital X-linked neuromuscular disorder, which was firstly reported in 1985. Zinc finger C4H2-type containing (ZC4H2) gene has been found to be associated with the disease pathogenesis. However, the underlying mechanism remains elusive. METHODS: Whole-exome sequencing was performed to identify the mutations. Expression plasmids were constructed and cell culture and immune-biochemical assays were used to examine the effects of the mutation. RESULTS: We reported a female patient with classical symptoms of WWS and discovered a novel nonsense heterozygous mutation (p.R67X; c.199C>T) in ZC4H2 gene in the patient but not in her parents. The mutation resulted in a 66 amino-acid truncated ZC4H2 protein. The mutation is located in the key helix domain and it altered the subcellular locations of the mutant ZC4H2 protein. X-chromosome inactivation (XCI) pattern analysis revealed that the XCI ratio of the proband was 22:78. CONCLUSION: Female heterozygous carriers with nonsense mutation with a truncated ZC4H2 protein could lead to the pathogenesis of Wieacker-Wolff syndrome and our study provides a potential new target for the disease treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Genetics & Genomic MedicineMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207