MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996994276 · doi:10.1063/1.5039434

Characterization of flashover plasma across a large-scale ceramic vacuum interface initiated by explosive electron emission

2018· article· en· W2996994276 sur OpenAlexfundno aff
Xiaoliang Sun, Tao Xun, Hui-Huang Zhong, Jun Zhang

Notice bibliographique

RevueAIP Advances · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHigh voltage insulation and dielectric phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésArc flashMaterials scienceCeramicPlasmaSecondary emissionElectron multiplierAtomic physicsIonizationDynodeElectronExplosive materialSecondary electronsAnalytical Chemistry (journal)OptoelectronicsElectrodeChemistryIonComposite materialPhysicsAnodeNuclear physicsInsulator (electricity)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flashover plasma characteristics across a large-scale ceramic vacuum interface initiated by explosive electron emission (EEE) are investigated with the experimental and simulation methods. Driven by a negative high voltage pulse (-300 kV, 150 ns), flashover plasma luminescence processes were observed by a high-speed framing camera and the accompanied spectrum characteristics were measured by a spectrograph. Compared with flashover initiated by field electron emission (FEE), a faster light expansion velocity and higher electron temperature of flashover initiated by EEE were obtained which were 200 cm/μs and 4.57 eV, respectively. Radial and angular components characteristics of expansion velocity were analyzed as well and their maximum values were 200 cm/μs and 50 cm/μs. Furthermore, comparisons of flashover initiated by EEE and FEE were conducted by particle-in-cell methods and the results agreed with the experimental observations. From these results it can be concluded that due to higher primary electron energy and stronger secondary electron avalanche and gas ionization, flashover along the ceramic interface initiated by EEE has an easier and faster develop process compared with that initiated by FEE. This work can give a reference for evaluation and design of ceramic vacuum interfaces for high-current applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,560

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP AdvancesMême sujetHigh voltage insulation and dielectric phenomenaTravaux en français237 207