The Assessment of Soil Quality Index for Paddy Fields with Indicator Biology in Jatipurno Districts, Wonogirl
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Increased rice needs in an extensive use of paddy fields in the Jatipurno, Wonogiri. Managing rice fields can reduce soil quality. Proper management can improve soil quality, Jatipurno has management such as organic, semi-organic and inorganic paddy field management which have a real effect on soil quality. Assessment of soil quality is measured by physical, chemical and biological indicators, where each factor has a different effect. The chemical indicators are often used as the main indicators for determining soil quality, whereas every parameter has the opportunity to be the main indicator. So, biological indicators can play indicators. The main indicators are obtained from the correlation test (p-values ≤ 0,05 - < 0,01) and Principal Component Analysis with high value, eigenvalues > 1 have the potential to be used as Minimum Data Sets. The result is biological can be able to use as the Minimum Data Set such as microbial carbon biomass, respiration, and total bacterial colonies. The Soil Quality Index (SQI) of various paddy management practices shows very low to low soil quality values. The management of organic rice systems shows better Soil Quality Index with a score of 0,20 compared to other management. The practice of organic rice management shows that it can improve soil quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle