Revision of the Genus Laccoproctus Schoenherr (Coleoptera: Curculionidae: Molytinae: Conotrachelini), with New Species from Mexico and Guatemala
Notice bibliographique
Résumé
The previously monotypic genus Laccoproctus Schoenherr is revised. In addition to the one known Mexican species, Laccoproctus acalloides Boheman, nine new species are described as follows: Laccoproctus anneae Anderson and O'Brien, new species (Mexico: Guerrero, Hidalgo, Puebla, San Luis Potosí, Veracruz); Laccoproctus burkei Anderson and O'Brien, new species (Mexico: Veracruz, Chiapas); Laccoproctus chiapanecus Anderson and O'Brien, new species (Mexico: Chiapas); Laccoproctus elegantulus Anderson and O'Brien, new species (Mexico: Hidalgo); Laccoproctus nigrinus Anderson and O'Brien, new species (Guatemala); Laccoproctus occidentalis Anderson and O'Brien, new species (Mexico: Colima); Laccoproctus similis Anderson and O'Brien, new species (Mexico: Puebla); Laccoproctus truncatus Anderson and O'Brien, new species (Mexico: Estado de México); and Laccoproctus zunilensis Anderson and O'Brien, new species (Guatemala). A key to the now 10 known species is presented. The genus is proposed as closely related to Aenesias Champion, Lepilius Champion, Enomides Champion, and Plumolepilius Barrios-Izas and Anderson and placed in Molytinae, Conotrachelini (new placement). No detailed information on natural history is available. Specimens of L. elegantulus were collected on trailside ferns at night; specimens of L. chiapanecus were associated with Cedrela odorata L. (‘cedro’); and specimens of other species were collected under bark, on wood, on oak stumps, and on fence posts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».