Exploring associations between adolescent sexual and reproductive health stigma and HIV testing awareness and uptake among urban refugee and displaced youth in Kampala, Uganda
Notice bibliographique
Résumé
Uganda, hosting over 1.3 million refugees, is a salient context for exploring HIV testing with urban refugee and displaced youth. We examined associations between stigma (HIV-related and adolescent sexual and reproductive health [SRH]-related) and HIV testing services awareness and HIV testing uptake among urban refugee and displaced youth in Kampala, Uganda. We implemented a cross-sectional survey with refugee and displaced adolescent girls and young women (AGYW) and adolescent boys and young men (ABYM) aged 16-24. We conducted exploratory and confirmatory factor analysis of an adolescent SRH stigma scale and identified a two-factor structure ("Sexual activity & pregnancy stigma","Modern family planning & abortion stigma"). We conducted multivariable logistic regression analysis to determine the adjusted risk ratio for HIV testing services awareness and testing uptake. Among participants (n=445; mean age=19.59, SD=2.60; AGYW: n=333; 74.7%), two-thirds were aware of HIV testing services in their community and over half (56.0%) had received a lifetime HIV test. In adjusted multivariable regression analysis findings with AGYW: (a) higher sexual activity & pregnancy stigma and modern family planning & abortion stigma were associated with reduced odds of HIV testing services awareness, and (b) modern family planning & abortion stigma was associated with reduced lifetime HIV testing odds. Stigma was not associated with HIV testing awareness/uptake among ABYM. HIV testing services awareness among AGYW was lower than among ABYM, yet AGYW were more likely to have been tested and to experience adolescent SRH stigma as a testing barrier. Addressing adolescent SRH stigma may optimise AGYW's HIV testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».