Lipids at the plant–animal interface: a stable isotope labelling method to evaluate the assimilation of essential fatty acids in the marine copepod Calanus finmarchicus
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Linking production, transfer and subsequent bioavailability of nutritionally significant matter from phytoplankton to higher trophic levels is a fundamental aspect in understanding marine food webs. The plant–animal interface is of interest because of the highly variable transfer between producers and consumers, and the myriad of factors that influence it. Essential fatty acids (EFAs) are dietary nutrients that are necessary for normal function in all consumers, yet it remains unclear how efficiently they are transferred through marine food webs. We introduced a 13C-labelled carbon source to the cryptophyte Rhodomonas salina to quantify primary production of two omega-3 long-chain polyunsaturated fatty acids (PUFAs), eicosapentaenoic acid (EPA) and docosahexaenoic acid (DHA). We investigated transfer and assimilation efficiencies of these EFAs from phytoplankton to the calanoid copepod Calanus finmarchicus in an 8-day feeding experiment. We found low production of both EFAs in R. salina. Assimilation efficiencies of both EFAs ranged from 5 to 15% throughout the experiment, remaining slightly higher on average for DHA. This was mirrored in more efficient trophic transfer of DHA (up to 28%, compared to 13% for EPA). These results add to previously scarce experiments empirically quantifying the assimilation and transfer efficiency of EFAs in a basic marine planktonic food chain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».