MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2997063202 · doi:10.5539/sar.v9n1p42

Evaluation of Some Factors Associated with Potato Blackleg Disease

2020· article· en· W2997063202 sur OpenAlexvenueno aff
Christina Wegener

Notice bibliographique

RevueSustainable Agriculture Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogenic Bacteria Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlacklegLenticelBiologyPolyphenol oxidasePectobacteriumSproutingHorticulturePoint of deliveryPeroxidaseCatalaseBotanyAntioxidantEnzymeMicrobiologyPathogenBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Potato blackleg (blg) caused by Pectobacterium species leads to great economic losses in agriculture worldwide. In this study, three breeding clones with varying degree of disease tolerance, i.e. tolerant (t), moderately tolerant (mt) and susceptible (s) to blg were evaluated in field trials for several disease related factors. The s-clone L 696 with its high portion of oversized tubers showed increased lenticel swellings and had a weak defense potential in its tuber tissue coinciding with low antioxidant capacities and reduced necrosis formation 48 h after incubation with Pectobacterium atrosepticum (Pba). The t-clone B 165, however, was outstanding in its tuber soft rot resistance and antioxidant levels and generated the best extent of necrosis after incubation with Pba among the genotypes. Moreover, B 165 expressed significantly higher (P < 0.05) polyphenol oxidase (PPO) and peroxidase (POD) activities in the external sprout basis (ESB) of its sprouting tubers, and histochemical analyses revealed embedding of lignin in ESB-tissue sections. Together with PPO, POD and phenols, this lignin forms a barrier that provided high protection of B 165-sprouts against Pba invasion and seems to be a key factor for blg tolerance. The mt-clone P 92388 with its medium-sized tubers had also a lower risk for infections. Hence, the oversized tubers and strong lenticel swellings can be seen as major risk factors for potato blg disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,870
Score d'incertitude au seuil0,287

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSustainable Agriculture ResearchMême sujetPlant Pathogenic Bacteria StudiesTravaux en français237 207