MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2997082414 · doi:10.1111/jfpe.13351

Effective removal of organophosphorus pesticide residues in tomatoes using natural extracts

2019· article· en· W2997082414 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Process Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePesticide Residue Analysis and Safety
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDimethoatePesticideDichlorvosMalathionChemistryPesticide residueFood scienceLycopeneChlorpyrifosToxicologyPhytochemicalBiologyAgronomyCarotenoidBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The reduction efficiency of the extracts of Albizia amara and Acacia concinna against most widely used organophosphorus pesticides such as dimethoate, malathion, dichlorvos, and chlorpyrifos on tomato samples was investigated. The pesticide residues were quantified by gas chromatography with triple quadrupole mass spectrometer (GC‐MS/MS). The maximum reduction efficiency was achieved from the samples treated with 8% A. concinna extract on dichlorvos (87%) and dimethoate (84%) followed by 6% A. amara on malathion (83%) and chlorpyrifos (64%) and comparatively higher than water wash and it shows the reduction of only 14–38% for 15 min. The sensorial property and lycopene content of tomato samples were assessed and these plant extracts showed no significant effects on color, texture, and lycopene content after washing treatment. These phytochemical rich plant extracts exhibited greater reduction ability against pesticide residues without changing the nutritional and sensorial characteristics of the treated tomato samples. The current study may be a platform for formulating a cost‐effective, safe, and natural cleanser for the effective removal of pesticide residues in fruits and vegetables. Practical applications Presence of multiple pesticide residues in fruits and vegetables is a worldwide problem in food safety. Particularly, tomatoes are most often consumed without cooking, hence it is essential to estimate the pesticide reduction efficiency of the common washing procedure. Washing of tomatoes with chemical solutions to remove pesticide residues leads to additional chemical exposure. Therefore, the reduction efficiency of natural plant extracts such as Albizia amara and Acacia concinna on four pesticides (dimethoate, malathion, dichlorvos, and chlorpyrifos) was studied. The method for the analysis of pesticide using GC‐MS/MS was validated according to SANTE 11813/2017 to detect the pesticide residues in tomatoes after each washing treatment. This study showed that the natural extracts could be a good tool for the removal of multipesticide residues effectively from the tomatoes without compromising its nutritional and sensory properties. The pesticide decontamination with plant extracts was effective, economic and safe for household and commercial applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,649
Score d'incertitude au seuil0,212

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle