MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2997121471

Weaving with Trickster: Indigenous students making our place in science

2019· dissertation· en· W2997121471 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSummit (Simon Fraser University) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueScience Education and Perceptions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTricksterWeavingIndigenousVisual artsEngineeringArtGeographyArchaeologyMechanical engineeringEcologyBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indigenous peoples, the fastest growing population in Canada, remain significantly underrepresented in science related post-secondary education fields. This underrepresentation poses challenges for the goals of self-determination and equal participation in a society that is becoming increasingly specialized and technologically advanced. As a Métis-Irish teacher and learner of science, I frequently found myself at intersections of different worlds in my own education. Through this study, with guidance from the trickster Raven, I explored each of those intersections and their impacts on the experiences of other Indigenous science students. This study is best described as multiple layers of theory and practice woven together. In the first half of this dissertation, education research on student retention at post-secondary is woven into education research on school science curriculum. In the second half, the stories of seven Indigenous science students are woven together, along with my own story, weaving a sash of student experience. Informed by Lowan-Trudeau’s (2012) notion of the ‘spirit of métissage’, I examine student stories from the starting point of an assumption of similarity. Employing multiple styles of métissage (mixing or weaving) as the primary methodology of this study, I blend Indigenous storywork and self-study methodologies. The results of this study expose resonances with the literature in student retention and cultural relevance, along with resonances between student stories. Particularly compelling findings include that for many of the students interviewed, participating in Western science involved creating their own space between Indigenous and Western knowledge traditions. The students took great efforts to decolonize their own education, describing their (w)holistic worldviews as a strength rather than a liability, and making efforts to educate misinformed or even racist opinions from classmates and educators. This is evidence of the fact that the university has not yet achieved the decolonizing goal of creating safe educational spaces for Indigenous students. These Indigenous students found themselves tremendously supported by relationships with educators, family members, and Indigenous staff and peers, and repeatedly emphasized the importance of such connections to their success in post-secondary science. This is evidence of the primacy of relationship for many Indigenous students, and provides a starting point for members of the university science community, both Indigenous and non-Indigenous, to support the success of these learners.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,693
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle